wbr:cmnottignieslouvainlaneuve:meet:2018-03-20t20-15_gcmnwbrollnadm_seance_conscmn_odj:sp038:start
Table des matières
38 Procès-verbal de la séance du Conseil communal du 20 février 2018 - Approbation
Co-construction des Pirates
Cycle de vie
- 20018-03-12 courriel annonce publique
Argumentation
- Pour
- * Parce que j'appuie le collège
- * Parce que le dossier est complet et convaincant
- * Contre
- * Parce que je suis contre le collège
- * Parce que l'information est absente ou insuffisante
- * Parce que la transparence administrative n'a pas été respectée
- * Abstention
- * Parce que justification reprise au procès-verbal
- * Parce que le quorum n'est pas atteint
Evaluation
Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
Aternative | Critère | Evaluation de X |
---|---|---|
Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
Conclusion ??? |
/n<hidden Carte d'arguments>
ArgMap: @context: schema: http://schema.org/ Alt: - value: dummy - Args: - value: dummy too -
- </hidden>
Informations complémentaires
Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
Tags
<hidden Sémantique>
Semantic: @context: schema: http://schema.org/
</hidden> ===== Documents administratifs ===== /* ==== Résumé ==== */Short URL
wbr/cmnottignieslouvainlaneuve/meet/2018-03-20t20-15_gcmnwbrollnadm_seance_conscmn_odj/sp038/start.txt · Dernière modification : 2022/04/29 01:01 de 127.0.0.1
Discussion